华南虎事件

这件事炒得沸沸扬扬。不了解整个过程的我，完全没有立场对这件事做出任何的猜测，评价。
但是，偶然间看到的两篇文章，却让我觉得，社会中还真是有些人，惟恐天下不乱。因为乱了以后他们才能做事后诸葛亮，批评这个批评那个，提高下自己知名度，炒作一下，在网路上露露名，在电视上露露脸。
这个社会我也看透了，就这样了。下面的这篇文章，让我感觉思想政治这门课真的没白开。起码教会了有些自作聪明的人怎么样讲废话才能讲得淋漓尽致，写出满篇看似都充满爱国思想，实际上上过小学会写字的人都系得出来的文章。

“ 被炒的沸沸扬扬的“华南虎”照片风波，本来仅仅是日常工作中的一场“片断剧”，却因为不同的价值观、不同的思维方式、不同的主观意识、不同的出发点和目的的存在，再加上具有“名人效应”的导演，让这场“片断剧”延伸成为了一出“社会问题剧”，从开场到即将落幕，演了一个多月仍未收场。
　　从此次“华南虎”照片真伪而引发的科学论争中，我们不难发现，不同的人物，不同的角色在这出大剧中都有了淋漓尽致的发挥表演。有明者，也有暗者；有正义者，也有邪恶者；有为公者，也有为私者；有沉默寡言者，也有张扬个性者；有见风使舵者，也有认死理者；有为民情怀光明磊落者，也有为个人权维不惜昼夜奋战者。
　　总之，各种不同人物的表演，让我们分清了何谓正义与邪念，丑恶与善美，真诚与虚伪；让我们明白了科学发展，共建和谐的重要。
　　社会中存在着不同的矛盾，存在着意识观念的差异，存在着价值文化的差异而出现的论争本是一件无可厚非、很正常的事情。但任何的论争不能偏离了探讨问题、处理问题、解决问题为目的，不能偏离了以科学发展观为出发点，共建和谐文明这条主线，更不能以主观意志为出发点，像文革时期的文攻武斗，靠猜想、靠假设、靠社会八卦，瞒天过海地打棒子、扣帽子行事，惟我独尊，把问题人为地去扩大化，去外延化，把技术层面的观点分歧，当成了复杂的社会问题去争论、去处理，这不是科学解决问题的观点，这是一种极端自私、个人英雄主义、个人冒险主义行为。这种风气属于歪风邪气，不利于和谐社会的构建，不利于科学的学术研究，不利于共建小康社会的伟业。每一个有文化、有思想、有社会意识、有道德价值观念的人，应该擦亮眼睛，克制和抵制这种风气的助长和蔓延。
　　从此次“华南虎”照片而引发的科学论争中，我们应该尊重那些为探寻科学真理而锲而不舍的真正的社会科技人士，我们应该肯定和颂扬那些为百姓致富、为保护环境、为社会发展在无私奉献的人们。一切为百姓利益谋福利的人，一切为社会利益而无私追求的人，一切为追求科学真谛而无私奉献的人，一切为共建和谐而默默追求的人，都是有思想、有觉悟、有道德观念、有奉献精神的时代真正的英雄，都是值得我们崇拜和尊重和学习的。”



在我看来，这个作者，纯粹是没话找话，没事找事。好不容易出现了一点可供争议的事，他就发现，妈呀，当个傻逼和讲些废话，这不就是我人生中的目标吗？ 于是，就激情澎湃的写出了这篇受过素质教育的人都会写的文章。

还有一采访。
“记者：最近你出门了吗？
周正龙：我去年腊月二十才回来，去了北京，还有西安。
记者：忙着去领奖吧。除了陕西省林业厅奖的两万元，你还领了多少奖金？
周正龙：那些其实只够路费。去北京一趟，一来一回，1000多元钱总要吧。奖并不重要，而是证明华南虎存在。我现在还愿意去其他地方找老虎，华南虎应该不只是在镇坪有，在其他很多地方应该都有。
记者：你感觉自己是名人了吗？
周正龙：那不是。我就是想把老虎的冤案给说清了。 ”

看了之后让我感觉，不把事做绝，不死命的挖苦人家落井下石，不绞尽脑汁昧着良心的写出让有权有钱的一方看着爽的文章，怎么能当记者呢？所以，要是想找个有职业道德的差事，千万别当记者。